Poslanci si dnes dopoledne vylosovali pořadí interpelací. Kromě druhého Kováčika z KSČM jsou ostatními interpelujícími poslanci z ODS. Před týdnem stihl premiér během 45 minut odpovědět na interpelace prvních pěti poslanců.


14:30, Ivan Langer
Místopředseda ODS interpeluje premiéra ve věci policejního týmu Mlýn.


Klíčovým prvkem pravdomluvnosti je důvěryhodnost, začal Langer. Proč jste říkal něco, co pravdou není? Jakou činnost tým vyvíjel, když státní zastupitelství nikoho neobvinilo a neví, co tým dělal?


14:34, Stanislav Gross
Kauza byla medializována, informace kolem vzniku policejních týmů nejsou pravdivé. Zřizování podobných týmů je možné podle nařízení ministra Vodičky č. 40/1997. Tým Mlýn nese znaky zřízení podle tohoto nařízení. Tento postup není mimořádný.


K důvodu zřízení - podezření z ovlivňování trestného řízení, jak policie, tak státního zastupitelství. Ke stanovisku státního zastupitelství - tým Mlýn řešil čtyři trestní kauzy, tři jsou k dispozici na Vrchním státním zastupitelství, čtvrtá je tzv. živá, tato kauza je ve stadiu prověřování. Na této věci není nic, co by bylo nestandardní. Příští týden bude k této věci jednat branný výbor.


14:38, Ivan Langer
Proč nebyl o zřízení týmu informován policejní prezident?


14:42, Stanislav Gross
Policejní prezident nemusel být informován. Vše proběhlo dle nařízení bývalého ministra Vodičky.


14:44, Pavel Kováčik
Pracuje vláda na přípravě zákonů o majetkových přiznáních a o střetu zájmů?


14:46, Stanislav Gross
Majetková přiznání nejsou výmyslem ČSSD. Ty byly koncipovány již na začátku 90. let. Pozdější vlády ustanovení o majetkových přiznáních ze zákona o správě daní vypustily.


Problém vládního návrhu je problémem retroaktivity. Rozhodli jsme se jít cestou užšího vymezení osob - veřejní činitelé a ústavní činitelé. V tomto směru má vláda návrh připravený, sněmovna by ho mohla posoudit v řádu příštích měsíců.


14:51, Pavel Kováčik
Práce na přípravě obou zákonů by se měly urychlit. KSČM návrhy přivítá a bude na nich spolupracovat.


14:53, Stanislav Gross
Budeme hledat koaliční podporu. K šíři zákona - mělo by se jednat o všechny osoby, které se podílejí na přerozdělování státních prostředků.


14:55, Petr Nečas
Která konkrétní banka poskytla úvěr Vaší ženě na koupi domu na Proseku? Úvěr nemůže být jištěn pouze majetkem třetí osoby. Jak byl jištěn tento úvěr? S Vaší ženou podniká trestně stíhaná osoba (pí. Barková - pozn. red.). Vzniká zde podezření z praní špinavých peněz, např. z organizování prostituce.


14:57, Stanislav Gross
Pan poslanec Nečas čerpá zřejmě své informace z týdeníku Respekt. Proti zdroji informací byly udělány příslušné právní kroky. Mohu potvrdit banku, která byla v Respektu uvedena. Ručení je standardní.


Už jsem uvedl, že moje žena přeruší podnikání po dobu, kdy budu zastávat vysokou ústavní funkci. Řada informací z tisku byla nepravdivá, nezlobím se na Vás, ale na příslušné novináře.


15:03, Petr Nečas
Čerpám své informace pouze z informací, které jste uvedl Vy. Jak je možné, že firma dostane třímilionový úvěr po několika týdnech od založení firmy?


15:04, Stanislav Gross
Bylo řečeno, že příslušný FÚ prozkoumá podnikání mé ženy. Úvěr poskytla e-Banka.


15:07, Miroslava Němcová
Proč jste vědomě lhal novinářům a občanům této země? Uvedl jste, že Vám půjčili na byt příbuzní ze zahraničí. Pokud Vaše manželka přeruší podnikání, případně předá právní kanceláři, zisk Vám zůstane. Vaše řešení není dostačující.


15:09, Stanislav Gross
Co je podivného na nabytí majetku firmou, která podala žádost o kontrolu u FÚ a auditorské firmy?


15:12, Miroslava Němcová
Podivné je, že premiér mění své výpovědi, vnáší do případu podivné lidi. Podivné je, že firma získala nestandardně rychle úvěr.


15:13, Stanislav Gross
Mám pocit, že paní poslankyně je nahluchlá. Firma byla standardním způsobem založena. Kdo ručil - to víte, to ví celá veřejnost. Nejsem z toho nadšen (pí. Barková je trestně stíhána - pozn. red.).