Po letních měsících je jasné, že Ústavní soud má před sebou diskusi, které se už déle nemůže vyhýbat. Jak dodržet závazek konzistentnosti vlastní judikatury za tak velké míry nejednotnosti rozhodování jednotlivých senátů?

Za (znovu)otevření této debaty mohou dvě restituční kauzy − "zámek Opočno" "jihočeské rybníky", které vyřizoval dnes už dobíhající třetí senát Ústavního soudu a ve kterých se jeho většina (dvojice Radovan Suchánek a Josef Fiala proti Jiřímu Zemánkovi) postavila proti nároku restituentů s tím, že nemají na navrácení majetku zabaveného za minulého režimu nárok (pro účely sloupku není prostor na detailní rozbor rozhodnutí, pro zájemce alespoň uvádíme spisové značky: III. ÚS 4121/18, III. ÚS 2707/18).

Klikli jste na článek, který patří do předplatitelské sekce iHNed.cz
Chcete si přečíst celý článek?