V dobách svého mládí jsem pravidelně trampoval, o čemž svědčí i bohatá fotodokumentace. Někdy v sedmdesátých letech 20. století jsme při svém putování po vlastech českých zavítali do tehdy zrušeného kláštera v Kladrubech. K jedné z fotografií zdevastovaných klášterních budov přidal ve společném albu její autor Jarmil popisku: "Kravín od Dientzenhofera."

Přiznám se, že tento všeříkající lakonický text mám před očima vždy, když se jedná o církevních restitucích. Nejinak tomu bylo i 15. října při vyhlášení nálezu Ústavního soudu, který zrušil zdanění církevních restitucí. Nález je klíčový nejen z pohledu řešení aktuálního problému, ale i jako výraz hodnot Česka a jeho směřování. Z období třetí dekády Ústavního soudu bude bezpochyby patřit k těm nezapomenutelným.

Připomínka zavrženíhodného režimu

Nebudu nyní parafrázovat odůvodnění nálezu ve věci zdanění církevních restitucí, jenž je obecně dostupný pod spisovou značkou Pl. ÚS 5/19. Dovolím si pouze učinit pár poznámek o dojmu z jeho vyhlášení a podtrhnout a rozvinout některé v něm obsažené myšlenky, ať již jsou či nejsou právními větami.

Právě připomínka doby nesvobody, kdy "byl režim založený na komunistické ideologii, který rozhodoval o řízení státu a osudech občanů v Československu […], zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný" (pro zájemce viz § 2 odstavec 1 zákona číslo 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu), ve mně krátce po odeznění výroku Ústavního soudu evokovala kladrubskou vzpomínku na to, jak tento zavrženíhodný režim nakládal s ukradeným majetkem. A položil jsem si pak otázku, zda může mít tato zdánlivě neverending story ještě pokračování.

Zcela jistě se mýlí ti, kdož slibují stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva či další jiné kroky. Nález Ústavního soudu je v tomto směru konečný. Nelze přitom přehlédnout jeho přesah nad rámec věcí církevních. Podle citovaného nálezu "Ústavní soud v minulosti již vícekrát dospěl k závěru, že uvalením daně se zákonodárce pokoušel zastřít svůj skutečný úmysl, odlišný od cíle optimálně naplnit státní pokladnu". Zcela věrolomně se tak stalo i v nyní souzeném případě.

Klikli jste na článek, který patří do předplatitelské sekce IHNED.cz
Chcete si přečíst celý článek?