Jan Veselý a Erik Kolan se energetickému právu věnují od roku 2010, kdy nastoupili do Glatzová & Co. Své začátky v oboru dnes s odstupem času hodnotí jako hodně dynamické a intenzivní. "Oba jsme dostali na starosti obrovský balík klientů v oboru obnovitelných zdrojů. Naše kancelář v té době vedla tažení proti překotným změnám v podpoře solární energie," popisuje jejich první měsíce dnes šestatřicetiletý Kolan. Spolu s dalšími několika kolegy se mladí advokáti museli vypořádat přibližně se 120 subjekty, které měli najednou zastupovat v různých typech sporů s českým státem.

V současnosti se podle nich situace na poli energetiky zklidnila. Nicméně právní úprava v této oblasti stále není dostatečná. "Nikdo neví, jak by konkrétní problémy podle platné úpravy měly být správně řešeny. Vytváří to nejistotu pro investory a brzdí je to," míní Kolan. Podle jeho kolegy existuje celá řada příkladů, které to dokazují, a to i mimo oblast investic. "Ať už se bavíme o takových věcech, jako je rozsah práv spotřebitelů, povinností regulovaných subjektů nebo různé vztahy mezi českou a evropskou legislativou, které nejsou jednoznačně řešené," dodává Veselý.

Největší výzvu na poli energetiky oba právníci vidí ve vytvoření spolehlivého a předvídatelného právního prostředí, které by zajistilo, aby se do této oblasti nikdo nebál investovat. "Nemůžeme v této zemi donekonečna spalovat hnědé uhlí a divit se, že počet dětí s astmatem roste a zimu trávíme v hnědém mraku. Je potřeba, aby investovat do elektrárny na biomasu bylo stejně standardní jako koupit například logistickou firmu," podotýká Kolan.

Sám věří, že rozvoj obnovitelných zdrojů je tou správnou cestou, kterou stojí za to podporovat. To je i jeden z důvodů, proč ho energetické právo přitahuje. Veselý na jejich společném oboru naopak oceňuje především jeho komplexnost, průběžnou proměnlivost a provázanost právnické praxe s technickými aspekty.

Klikli jste na článek, který patří do předplatitelské sekce iHNed.cz
Chcete si přečíst celý článek?