V posledním roce se intenzivně mluví o tom, že zákon o soudních znalcích je zastaralý. Ve sněmovně čeká na projednání návrh nového zákona. Jaký je váš názor na něj z pozice soudního znalce?

Současný zákon určitě zastaralý je, a to i přes několik novelizací, kterými prošel. Návrh nového zákona o znalcích obsahuje některé pozitivní změny. Příkladem je zavedení vydávání znaleckých posudků elektronicky či jejich označení elektronicky nezměnitelnou formou. Urychlí se tak doručení jak soudu, tak stranám sporu. Dle mého názoru jsou ale v návrhu i nešťastně uchopené aspekty. S kolegy z jiných znaleckých ústavů jsme psali náměty a podněty k úpravám, které se však zatím nepodařilo prosadit.

A co byste konkrétně chtěli změnit?

Například co se týče právní úpravy postavení právnických osob, které vykonávají znaleckou činnost. V současné úpravě máme znalce coby fyzické osoby a znalecké ústavy. Návrh nového zákona však rozlišuje tři kategorie: znalce jako fyzickou osobu, znalecké ústavy, které jsou institucionálními subjekty − tedy vysoké školy, akademická pracoviště −, a pak znalecké kanceláře, které zákon chápe v podstatě jako sdružení znalců coby fyzických osob. To nepovažuji za šťastné řešení. V řadě případů sice akademická obec přichází s mnoha metodickými podněty, myslím si však, že pokud bude chybět kontakt s praxí, pak to pro účely soudních řízení nepředstavuje ideální řešení.

Proč?

Můžeme to vysvětlit třeba na paralele s oborem soudní lékařství. Někdo, kdo působí na lékařské fakultě, ale nikdy neoperoval, by snad měl posuzovat, jestli nějaká operace proběhla v pořádku? Pokud s tím nemá sám zkušenosti, tak to těžko objektivně posoudí. A v ekonomické oblasti je to podobné. Dle návrhu zákona pracovník ze znaleckého ústavu nemusí být ani znalcem, a přitom může být zpracovatelem znaleckého posudku. Měl by tedy ocenit hodnotu společnosti, aniž by se účastnil jednání managementu nebo znal z praxe fungování firem. Podle mého názoru se odborná pracoviště akademických institucí mohou vyjadřovat k metodickým otázkám, ale zároveň je důležité, aby se při posuzování konkrétních případů zachoval kontakt s praxí. Výhoda dnešních znaleckých ústavů nepochybně spočívá v tom, že fungují jako větší týmy osob, které společně pracují a mohou si předávat zkušenosti mezi sebou. V tom je zcela jistě i velká výhoda mezinárodního zázemí.

Jiří Hlaváč

Od roku 1997 působí ve skupině TPA, která je členem mezinárodní sítě Baker Tilly International, a více než patnáct let zastává také pozici partnera společnosti. Pracuje jako auditor, daňový poradce a soudní znalec v oboru ekonomika, účetní evidence, daně a daňová problematika, tvorba cen mezi spojenými osobami a ceny a odhady se specializací na oceňování podniků. Přednáší na Vysoké škole ekonomické v Praze a je i zkušebním komisařem pro zkoušky insolvenčních správců. V letech 2014 až 2016 získal v anketě Daňař roku ocenění největší daňová hvězda v kategorii Fúze a akvizice.

V návrhu zákona se také řeší nová výše odměn znalců. Jaký je váš názor na tuto problematiku?

Aktuální hodinová sazba znaleckého ústavu činí 350 korun, v návrhu zákona se zvyšuje na 550 korun. Jenže v řadě lokalit, například v Praze, tyto sazby nepokrývají ani vynaložené náklady. Takže vykonáváte činnost komerčního charakteru za mnohem vyšší tržní sazby a vedle toho práci pro státní orgány za sazby, které jsou ztrátové.

S nadsázkou řečeno se dá tedy říct, že se bojíte, až se vám ozve veřejný orgán?

To ani ne, ale je to prostě neadekvátní. Odměna by měla reflektovat tržní situaci. Jinak kvalitní lidi prostě nemůžete zaplatit. V Německu je třeba systém, kdy soud osloví zvolenou firmu se žádostí o cenovou nabídku, a pokud ji obě strany sporu odsouhlasí, ocenění se podle ní realizuje.

Co vás pak tedy motivuje k tomu, abyste přijímali zakázky od státu?

Bereme to prostě jako věc, kterou je třeba zajistit. Ale objektivně samozřejmě vítáme spíš zakázky komerčního charakteru.

Chcete číst dál?

Ještě na vás čeká 60 % článku.

Předplatit za 59 Kč měsíčně
První 3 měsíce, pak 199 Kč měsíčně

S předplatným získáte

  • Web Ekonom.cz bez reklam
  • Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
  • Možnost ukládat si články na později
Nebo
Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.

Nepřeji si dostávat obchodní sdělení týkající se objednaných či obdobných produktů společnosti Economia, a.s. »

Zaškrtnutím políčka přijdete o možnost získávat informace, které přímo souvisí s vámi objednaným produktem. Mezi tyto informace může patřit například: odkaz na stažení mobilní aplikace, aktivační kód pro přístup k audioverzi vybraného obsahu, informace o produktových novinkách a změnách, možnost vyjádřit se ke kvalitě našich produktů a další praktické informace a zajímavé nabídky.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.