Poslanec Václav Klaus ml. zaujal návrhem zákona, podle kterého by mazání příspěvků provozovateli sociálních sítí mohlo být až trestným činem. Zaujal oprávněně a vyvolal diskusi, zda se jedná o návrh dobrý, anebo naopak. Tato diskuse by měla pokračovat, protože bychom se v ní mohli dobrat třeba až toho, co opravdu stanoví Listina základních práv a svobod. Neexistuje žádný důvod, proč by nemohl být smazán příspěvek, který vyzývá k násilí vůči konkrétní osobě. Listina říká, že zákonem, je-li to v demokratické společnosti nezbytné, může být svoboda projevu omezena mj. v zájmu ochrany práv a svobod druhých. Co více má být postiženo než výzva k násilí? Ostatně už nyní naše právo zná trestný čin nebezpečného vyhrožování. Totéž se týká výzev a vyjádření směřujících proti skupinám obyvatel. Nebo proti veřejnému pořádku, což je další hodnota, v zájmu jejíž ochrany listina připouští omezení svobody projevu. Pokud někdo na sociálních sítích nabízí k prodeji například narkotika, proč by takový příspěvek neměl být vymazán?

Problém leží někde jinde. Nemělo by zůstat jen u vymazání příspěvku. Mělo by nastoupit také trestní stíhání. Což se zdaleka ne vždy děje. Existují případy vyhrožování konkrétním lidem, které policie odložila. Možná proto, že podcenila jejich intenzitu. Popsané příklady nemůžeme ani náhodou nazvat cenzurou. A je nutno na ně reagovat − včetně trestního postihu − tam, kde vzhledem k okolnostem budou naplněny zákonné podmínky.

Klikli jste na článek, který patří do předplatitelské sekce IHNED.cz
Chcete si přečíst celý článek?