Alkohol za volant nepatří. Je přitom jedno, jak se do těla dostal, rozhodl ÚS

Užití kapek na kašel není omluvou pro řízení pod vlivem alkoholu. Ústavní soud připomněl, že v Česku platí nulová tolerance alkoholu v krvi při řízení motorových vozidel. Nezáleží tedy na tom, jak se alkohol do těla dostal.

Podle ústavních soudců z dokazování v posuzovaném případu jasně vyplynulo, že řidič Martin Mašek požil alkohol před jízdou. "Z příbalových letáků léků, které měl stěžovatel užít před jízdou, plyne, že obsahují alkohol. Měl si být vědom, že se může užitím těchto léků bezprostředně před jízdou dopustit přestupku," uvedl soudce zpravodaj Ústavního soudu Jaromír Jirsa.

Mašek měl při policejní kontrole v krvi 0,03 promile alkoholu. Městský soud v Berouně ho za to potrestal půlročním zákazem řízení a pokutou ve výši 2500 korun. Rozhodnutí městského soudu později potvrdily i krajský a Nejvyšší správní soud. "Ústavní soud dospěl k závěru, že obecné soudy učinily dostatečná skutková zjištění, vypořádaly se s argumentací stěžovatele a dospěly k logickým právním závěrům, které odůvodnily ústavně konformním způsobem," uzavřel Jirsa.

Více informací naleznete v nálezu IV.ÚS 2609/18.

Ochranná známka Unie SPINNING platí, rozhodl Tribunál EU

Rozhodnutí, kterým Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví zrušil americké společnosti Mad Dogg Athletics ochranou známku Unie SPINNING, neplatí. Podle Tribunálu Evropské unie úřad ve svém rozhodnutí nezohlednil názor profesionálních provozovatelů fitcenter, kteří hrají ústřední roli na trhu s přístroji na cvičení, jichž se případ týká.

Ochranou známku Unie SPINNING u evropského úřadu ve španělském Alicante napadla česká společnost Aerospinning Master Franchising. Argumentovala přitom tím, že výraz "spinning" se stal v České republice obvyklým označením fyzického tréninku na rotopedech. Tribunál ve svém rozsudku konstatoval, že rozhodnutí o zrušení týkající se ochranné známky platí stejně jako rozhodnutí o zápisu unijní ochranné známky povinně pro celé území EU. Pokud se prokáže, že ochranná známka ztratila jakoukoli rozlišovací způsobilost jen v jediném členském státě, může ji tedy úřad pro duševní vlastnictví zrušit v celé unii.

Jenže úřad podle verdiktu tribunálu v případu Unie SPINNING nesprávně posoudil relevantní veřejnost, kterou je třeba zohlednit při posouzení důvodů pro zrušení známky. Zaměřil se pouze na koncové uživatele přístrojů na cvičení. Avšak rotopedy nakupují hlavně profesionální provozovatelé fitness center, sportovních zařízení a rehabilitačních středisek. Úřad by proto měl posoudit, jak význam slova "spinning" vnímají právě oni.

Více informací naleznete v rozsudku ve věci T-718/16.

ÚS: Zadržení řidičáku kvůli dluhům na výživném nekončí v den, kdy dítě dospěje

Pozastavení řidičského průkazu kvůli druhům na výživném by mělo skončit až vymožením peněz. Zastavit ho ve chvíli, kdy dítě, kterému rodič výživné dluží, dospěje, odporuje Listině základních práv a svobod. Ústavní soud se tak zastal dvou mladých lidí, kteří se v exekuci na svém otci domáhali zaplacení více než 140tisícového dluhu.

Klikli jste na článek, který patří do předplatitelské sekce IHNED.cz
Chcete si přečíst celý článek?