Vedle problematiky povinnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže poskytovat nepravomocná rozhodnutí, o které jste v tomto zápisníku mohli číst v jednom z předchozích čísel Právního rádce1, skýtá zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů ("Zákon o svobodném přístupu k informacím") i další úskalí.
Tímto je mj. i velmi zásadní otázka vztahující se k poskytování informací, a to vymezení okruhu povinných subjektů. Zákon o svobodném přístupu k informacím totiž obsahuje pouze velmi obecnou definici povinného subjektu2, což vede k výkladovým sporům. Správní soudy i Ústavní soud v tomto ohledu vydaly bezpočet rozhodnutí, tudíž je rozhodovací praxe velmi bohatá. Na druhou stranu je však tato judikatura velmi nejednotná, jak ostatně dokazuje stručný popis jejího vývoje uvedený níže.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 90 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Beru na vědomí, že budu dostávat obchodní sdělení, týkající se objednaných či obdobných produktů a služeb společnosti Economia, a.s. Odmítnout zasílání
Můžete si prohlédnout kompletní nabídku,
která obsahuje i tištěné vydání.
Pokud potřebujete poradit, napište nám, nebo zavolejte na +420 233 071 111
Pokud potřebujete poradit, napište nám,
nebo zavolejte na +420 233 071 111