Soudy ve své rozhodovací činnosti téměř plošně (až na ojedinělé výjimky) rozhodují tak, že důkazní břemeno ohledně všech skutkových okolností nebo drtivé většiny skutkových okolností ponechávají na žalovaném.1,2 Nezbývá mi než konstatovat, že soudy při rozhodování o rozložení důkazního břemena ve směnečných sporech vychází z nesprávných kritérií a mnohdy prokazují zdaleka ne zanedbatelnou neznalost základních otázek procesního práva.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 95 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Beru na vědomí, že budu dostávat obchodní sdělení, týkající se objednaných či obdobných produktů a služeb společnosti Economia, a.s. Odmítnout zasílání
Můžete si prohlédnout kompletní nabídku,
která obsahuje i tištěné vydání.
Pokud potřebujete poradit, napište nám, nebo zavolejte na +420 233 071 111
Pokud potřebujete poradit, napište nám,
nebo zavolejte na +420 233 071 111