jarvis_56f2f976498ebac266afd214.jpeg
jarvis_56f2f976498ebac266afd214.jpeg
autor: HN - Martin Svozílek

Po čtyřech letech se v Česku výrazně změní pravidla, podle nichž mohou být firmy trestně stíhané. Poslanci ve středu rozšířili počet trestných činů, kvůli nimž může firma spadnout do policejního vyšetřování a skončit u soudu. Ovšem zároveň dali firmám šanci se z problémů vyvléct. Pokud prokážou, že například uplácení nebo daňové úniky nebyly skrytou politikou společnosti, ale jen selháním některého ze šéfů.

Poslankyně navrhla změnu zákona, která pomůže Metrostavu. Firmu přitom zastupovala v kauze Rath - čtěte ZDE

Tahle změna podle některých státních zástupců způsobí, že zákon o stíhání firem bude bezzubý. A přitom přichází právě v době, kdy před soud míří první skutečně významné firmy: mimo jiné stavební společnost Metrostav kvůli korupci v kauze exhejtmana Davida Ratha nebo státní Česká pošta kvůli machinacím se zakázkami. "Je možné a pravděpodobné, že by novela měla přímé dopady na aktuální neskončená trestní řízení vedená proti právnickým osobám," připustil ve středu i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.

"Máme kodex, jsme z toho venku"

Podle včera schválené novely budou moci být firmy, spolky nebo i politické strany stíhané a souzené téměř za všechny trestné činy. Kromě těch, které u právnických osob nedávají smysl − jako je třeba rvačka, neplacení alimentů nebo opilství. Zatímco od roku 2012, kdy začal průlomový zákon platit, bylo možné firmu stíhat jen za část zločinů. Podle policistů i žalobců byl výčet příliš úzký, firmy nebylo možné stíhat třeba za týrání zvířat či za šíření pornografie. Proto také vláda navrhla rozšíření.

92 firem

začali policisté stíhat od roku 2012, kdy začal platit zákon o trestní odpovědnosti právnických osob.

Při projednávání ve sněmovně pak ale poslanci do zákona vložili ještě zmíněnou spornou pasáž: možnost, že se firma stíhání zcela vyhne. Dnes platí, že když dá člen vedení firmy úplatek nebo nechá do přírody vypustit jedy, automaticky jde policie po celé společnosti jako po právnické osobě. Trestem může být veřejná omluva, pokuta, zákaz veřejných zakázek nebo v extrémním případě i zrušení.

Nově však poslanci schválili, že firma se bude moci stíhání vyhnout, pokud "vynaložila veškeré úsilí, které na ní bylo možno spravedlivě požadovat", aby trestnému činu zabránila. Tedy když dokáže, že má například vnitřní protiúplatkářské kodexy. A pak by byl stíhaný pouze manažer, který tato pravidla porušil, nikoliv celá firma. Státní zástupci ale upozorňují, že to fakticky může vést k zastavení rozběhnutých kauz. Protože nebude problém, když si stíhaná firma napíše takový etický kodex zpětně − čistě formálně, aby mohla tvrdit, že měla protikorupční pravidla, ale že manažer je porušil. "Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob přestane mít smysl," varuje Zdeněk Matula z Unie státních zástupců, který na Vrchním státním zastupitelství v Praze dohlíží na kauzu, v níž jsou kvůli ohýbaným tendrům stíhané Česká pošta a společnost Agrotec, patřící vicepremiérovi Andreji Babišovi (ANO).

Zajímavé bylo, jak se tahle pasáž vůbec do zákona dostala. Navrhla ji poslankyně Marie Benešová z ČSSD, která dříve − jak sama přiznala − jako advokátka v jedné z kauz zastupovala právě obviněný Metrostav.

Na druhou stranu je pravda, že návrh Benešové podpořil i ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Ministr tvrdí, že policie a státní zástupci budou zjišťovat, jestli firma svá interní protikorupční pravidla neměla jen na papíře. A pokud měla, pak jí prý od stíhání nic nepomůže. "Když to budou dělat jen naoko, tak spláčou nad výdělkem. Tím rozhodně nevynaloží veškeré možné úsilí, aby zabránily trestnému činu," tvrdí Pelikán. "Bude se zkoumat, jestli opravdu udělaly vše, aby trestnému činu zabránily. Firma těmi pravidly musí žít, a ne že je bude mít někde schovaná v šanonu," souhlasí Tomáš Gřivna, advokát, který se dlouhodobě věnuje trestní odpovědnosti firem.

A další obviněné firmy přibývají

Čísla ukazují, že stíhání firem je i po čtyřech letech celkem vzácné. Dodnes jich policisté obvinili necelou stovku, ročně padne kolem dvaceti nepravomocných rozsudků. Většinou se týkají drobnějších případů. Firmy nejčastěji nezaplatí daně nebo odvody za zaměstnance a peníze použijí na něco jiného.

HNBYZNYS NA TWITTERU

Byznysovou rubriku Hospodářských novin  najdete také na Twitteru.

Jenže tyhle drobné kauzy budou brzy "přebity" závažnějšími, v nichž vystupují velcí hráči a létají až stamiliony. Například v Rathově kauze jsou kromě Metrostavu mezi obviněnými ještě donedávna lídři na trhu se zdravotnickou technikou Hospimed a Puro-Klima. I kvůli dalším kauzám bude důležité sledovat, jak u soudu dopadnou. Nejen proto, že jde o známé značky, ale i kvůli případným trestům. Pouze jednou se zatím stalo, že soud obžalovanou firmu zrušil. Šlo o schránku používanou k daňovým únikům. A další případy obviněných velkých firem přibývají. Tento týden zasahovali kvůli zakázkám detektivové ve státní Správě železniční dopravní cesty a v projekční společnosti Sudop. Oznámili pak, že obvinili tři firmy z nezákonného ovlivňování tendrů.