Zeman odmítl jmenovat Veselého předsedou soudu. Měl prý nedostatečné pracovní výsledky

Prezident Miloš Zeman odmítl návrh ministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO) na jmenování Jana Veselého předsedou Krajského soudu v Ústí nad Labem. Oznámil to Zemanův mluvčí Jiří Ovčáček.

Důvodem odmítnutí jsou podle něj Veselého nedostatečné pracovní výsledky a to, že jím řízený mělnický soud dlouhodobě obsazuje poslední místa v hodnocení kvality. Zeman prý zohlednil i negativní stanovisko Soudcovské unie.

Mluvčí doplnil, že prezident se otázkou zabýval ve středu a k odmítnutí kandidáta přistoupil vůbec poprvé. Své rozhodnutí již odeslal ministryni Válkové. Ta později v tiskové zprávě uvedla, že Zemanovo rozhodnutí respektuje. Na post šéfa ústeckého krajského soudu vypíše nové výběrové řízení tak, aby se vítěz mohl ujmout funkce od 1. října.

Zeman zároveň odsouhlasil druhého navrženého kandidáta na předsedu krajského soudu Milana Bořka, který by měl od října šéfovat Krajskému soudu v Brně. Bořkovu nominaci bude v pondělí za prezidentovy přítomnosti projednávat vláda, která se chtěla na schůzi zabývat i návrhem na jmenování Veselého.

Veselý působí v justici od roku 1997, kdy nastoupil jako justiční čekatel Krajského obchodního soudu v Praze. V roce 2000 byl jmenován do funkce soudce a přidělen k Okresnímu soudu v Mělníku, který vede od března 2008.

Vítězství Veselého ve výběrovém řízení ministerstva spravedlnosti na předsedu ústeckého krajského soudu provázely kontroverze. Konkurz, v němž neuspěli místopředsedové ústeckého soudu, vedla tehdejší náměstkyně Válkové Hana Marvanová, která zdůrazňovala, že výběrové řízení je otevřeno pro uchazeče zvenčí. Někteří justiční funkcionáři podle ní dávali najevo, že si změny nepřejí. Otázka jmenování Veselého byla součástí sporu Marvanové s Válkovou, který vyvrcholil odchodem náměstkyně.

Proti jmenování Veselého se opakovaně postavila soudcovská rada ústeckého soudu, a Válková proto s návrhem váhala. Rada upozornila mimo jiné na to, že Veselý nemá praxi u krajského soudu, ačkoliv taková stáž bývá standardním předpokladem pro kandidáty na předsedy těchto soudů.

Výsledky konkurzu zpochybnila i Soudcovská unie, která poukázala na to, že podklady výběrové komise k jednotlivým kandidátům byly prokazatelně nedostatečné - ministerstvo si totiž ohledně Veselého později vyžádalo další dokumenty. Unie proto navrhla, aby se uskutečnilo nové výběrové řízení. Válková však reagovala tak, že závěry komise považuje za směrodatné.

Loni v září Zeman jmenoval hned tři předsedy krajských soudů, jejichž předchůdcům končil mandát. Novým šéfům plzeňského, českobudějovického a pražského městského soudu tehdy na Hradě řekl, že si velmi podrobně prostudoval jak jejich životopisy, tak koncepce, které ve svých funkcích hodlají prosazovat.

Krajské soudy v Ústí nad Labem a v Brně byly v letech 2009 až 2011 zmiňovány ve výročních zprávách Bezpečnostní informační služby. Ta upozorňovala na možné prorůstání s podsvětím a klientelismus na těchto soudech.