Rozhovor s Mirkem Topolánkem

Vážená paní Chudobová, při každé diskusi o rovné dani tento argument používám. Navíc platí, že se potraviny dnes v 5% sazbě nezvýší při srovnání DPH 10%. Nikde se to nestalo a nestane se to ani u nás. My k tomu dodáváme, že nízkopříjmové skupiny a důchodci, u kterých dnes tvoří potraviny a léky cca 25% spotřebního koše, budou mít případné zvýšení plně kompenzováno. U středních příjmových skupin, dle našich analýz, je případné zvýšení kompenzováno snížením DPH u drtivé většiny zboží a služeb (z 19 na 15%). Co se týká dnešní daně z příjmu fyzických osob při sjednocení této personální daně na 15%, dojde ke snížení daní pro všechny příjmové skupiny. Konstrukcí odpočitatelné položky (dnes pracujeme s hodnotou 6000 na dospělého a 2000 až 2500 na dítě) dochází i pro občany a rodiny, kteří padnou do navrhovaného 12% daňového pásma, k takovému snížení snížení daňového základu, kdy to bude výhodné i pro ně. Buď žádné daně platit nebudou, nebo budou naopak příjemcem negativní daně, tzn. sociálního transferu. Při souběžném zavedení rovného důchodu budou mít všichni navíc sníženy sociální odvody o 8%, což fakticky znamená o 6,8% navýšení čistého příjmu. Vím, že to je pro některé možná složité, proto se uchylujeme ke zjednodušení, že rovná daň bude výhodnější pro všechny. Děkuji za dotaz.

Někdy je mi vyčítán zjednodušený a tvrdý slovník. Myslím, že problém není v přitvrzení. Je spíše ve schopnosti jednoduše vysvětlit někdy i složitější věci.

Vystudoval jsem strojní fakultu na VUT Brno obor Přístrojová, regulační, automatizační technika. Vzdělání jsem si doplňoval průběžně. Za uvedení stojí studium v Čelákovicích "správa korporací" a dvouměsíční stipendium managementu na MIM na Kypru. Samozřejmě jsem absolvoval celou řadu jazykových kursů. <br> Před listopadem jsem pracoval 7 let v závodě OKD, automatizace a mechanizace, výzkum a vývoj. Většinu času v pozici projektanta. V roce 1988 jsem nastoupil jako specialista měření a regulace v Energoprojektu Ostrava. Po revoluci jsem v podobném oboru začal podnikat.

Je třeba říci, že Vámi citované doprovodné ustanovení není závazné podle mezinárodního práva. Představuje pouze vůli zemí EU o věci dále jednat. Vzhledem k tomu, že se často a pravidelně stýkám s většinou relavantních evropských politiků, tak samozřejmě velmi dobře znám i jejich postoje. Ústavní smlouva není mrtvá de jure a v tom máte pravdu. Ale je mrtvá de facto. Tento velmi umělý dokument vytvořil pouze mlhu nad skutečnými problémy tohoto společenství. Po neúspěšných referendech a po signálech dalších zemí, které odkládají ratifikaci na neurčito, se obnažily skutečné problémy, která unie dlouhodobě má. Jsou to tytéž, na které již několik let upozorňujeme. <br> Je korektní si přiznat, že bez vyřešení těchto problémů je politická integrace pouze snem. My, jako Česká republika, bychom měli usilovat o rovnoprávné postavení v rámci unie a v tomto smyslu ODS vždy dělala a bude dělat maximum. Neratifikace evropské ústavy může vést k jisté míře desintegrace a k odporu k rozšíření. My ale jednoznačně chceme být součástí evropského společenství a chceme se na dalším vývoji aktivně podílet. <br> Dokud se s politickou integrací nebudou identifikovat jednotliví občané států EU, ale pouze jejich elity, je dokument skutečně mrtvý.

Snažil jsem se to vysvětlit už v první odpovědi. Dodám pouze, že to není pravda. Časté poukazování na to, že nejsme schopni říct odpočitatelné položky, o kterých hovoříte, jsou pouze hra. Při dnešní ekonomické situaci, dnešních cenách a dnešním vývoji ekonomiky je to oněch 6 000 na dospělou osbu a 2 000 až 2 500 na dítě. Už při těchto hodnotách jsou výhrady oponentů liché. Nicméně hlavním cílem daňové reformy je daňovou soustavu dramaticky zjednodušit. Učinit jí spravedlivější a motivační jak pro obačany, tak pro podniky. <br> Daňový systém nemá řešit sociální problémy. Sociální transfer a pomoc potřebným musí být řešena sociálním systémem. I v rovné dani je ovšam zachována sociální solidarita, protože kromě faktu, že 15% z 10 000 je nepochybně méně než 15% ze sta tisíc, je konstrukcí odpočitatelné položky a snižováním daňového základu logicky zachována jistá míra progrese. <br> Závěrem chci říci, že rovná daň všude, kde byla zavedena, vedla k motivaci nízkopříjmových skupin vydělávat více a vzhledem k ochotě takové daně platit, spíše zvýšila daňový výběr od bohatších. Všechny argumenty o tom, že rovná daň je pouze pro bohaté, jsou lživé.

Děkuji. Snažím se kolem sebe budovat tým, který kromě toho, že bude schopen náš program vysvětlit, tak bude schopen ho i realizovat. Jan Zahradil vyrostl v respektovaného evropského politika, zbavil se určitého "fundamentalismu" a patří k nejvzdělanějším politikům v zahraniční politické oblasti u nás. Obsazení ministerstva zahraničí je naší prioritou, a pokud se nám podaří ji prosadit, s Janem Zahradilem počítáme.

Na rozdíl od mnoha jiných stran v Evropě jsme si nevytvořili vlastní mláděžnickou organizaci. Mladí konzervativci jsou nezávislou organizací, hodnotově i názorově blízkou ODS a jejich aktivity nijak nekoordinujeme ani nevnucujeme. Jsou to aktivní mladí lidé, většinou vzdělaní, kteří mají zájem o politiku a určitě je dobře, že vyrůstá nová generace, která může nahradit tu stávající. <br> Mladí konzervativci by měli méně politikařit a více diskutovat. To je snad má jediná výhrada.

Liberálové prosazují svobodu a je to jedna z premis našeho programu a současně rovnost příležitostí a rovnost před zákonem. Nejsme ovšem stranou liberální. Jsme stranou liberálně-konzervativní. A nechci teď sáhodlouze rozvádět naše zakotvení od libertiánů přes neokonzervativce až po křesťanské demokraty. Čistým pravicovým řešením by byla tzv. daň z hlavy, kterou ostatně M. Thatcherová jednou navrhovala. Znamenala by opravdu stejné daně pro všechny. Rovná daň je liberální koncept, nikoliv socialistický. My verzi euroústavy předkládat nebudeme. Nemyslíme si totiž, že je ústava potřebná. Pokud k ní EU dojde, tak to musí být přirozeně, zezdola a bude to chtít čas. My prosazujeme jasná pravidla hry, ať už v podobě institucionální, tak v kompetencích, tak v regulacích a společných politikách. Evropský integrační proces se dostal do slepé uličky také díky tomu, že dochází k zásadnímu střetu mezi státy, které si uvědomují vyčerpanost stávajícího sociálního modelu a kteří vidí ekonomickou hrozbu v nástupu Indie a Číny, a těmi, kteří chtějí udržet welfarestate a nezasloužené výhody a vyjímky vylobbované v posledních desetiletích. Přestože je Blair labourista je nám jeho vidění budoucnosti unie stejně jako vidění spíše evropské slupky, než evropského jádra, bližší. Již dnes je EU vícerychlostní. Po vztupu dalších zemí - Bulharska a Rumunska, se tyto rozdíly ještě prohloubí. Již dnes Schengenská dohoda nekopíruje EU (Švýcarsko, Norsko). Jž dnes EMU není totožná s EU. není jediný důvod, aby tomu tak nebylo u dalších společných politik. Mohu si přát společnou zahraniční, imigrační a jiné politiky, nemůžou být vymahatelné proti vůli jednotlivých států. Naší vizí je dokončení jednotného vnitřního trhu a odstranění diskvalifikací a bariér a vícerychlostní pružná Evropa v ostatních oblastech. Naším soupeřem nejsou USA, ale ekonomická expanze Číny a Indie a teroristické hrozby z oblasti středního a blízkého Východu. Náš názor v Evropě zdaleka není ojedinělý. Neratifikace evropské ústavy to jenom potvrdila.

Uľ v jedné z odpovědí jsem naznačil, jaký typ lidí si vybírám do svého týmu. Samozřejmě, ľe naąe schopnost realizovat reformy souvisí se silou mandátu, získaného ve volbách. Jiľ dnes se s potenciálním partnerem, coľ je KDU-ČSL při současném rozloľení sil, pokouąíme identifikovat bariéry, programové rozdíly a případné neshody. Zítra zasedají ąpičky ODS a KDU-ČSL nad důchodovou reformou¨, Já sám mohu slíbit a neslibuji často, ľe mi odvaha chybět nebude. Někdy k tomu dodávám, ľe nejsem Che Guevara z Ostravy a nemíním bořit to, co funguje. Co se týká podpory vědy a výzkumu, tak kromě základních tezí, prezentovaných v Modré ąanci, existuje několik profesionálních týmů, které se touto oblastí zajímají. Chceme zásadním způsobem posílit výzkum jednotlivých podnikatelských subjektů. Při zachování stávajícího institucionálního a grantového rozloľení. zabýváme se i daląím problémem dneąní doby a to je postavení doktorandů a jejich začlenění do universitního výzkumu a vývoje, Já sám osobně, jako člen správní rady V©B-TU a jako zakládající člen sdruľení Becario na podporu vzdělávání, tomuto problému věnuji velkou pozornost. POkládám oblast vzdělání, vědy a výzkumu, za potenciálně nejuľąí hrdlo české prosperity. Více doporučuji konzultovat se stínovým ministremWalterem Bartoąem.

O straně Koruna česká jsem informován pouze zevrubně. Samozřejmě, že v Evropě existují modely konstitučním monarchií, které se vyvíjely přirozeně. Nedomnívám se, že na tuto tradici můžeme navázat. Na otázku jestli jsem ateista většinou odpovídám že ne. I když vnímám víru možná v jiném konterxtu než Vy. Nejsem tedy člověk, který se hlásí k nějaké církvi a praktikující. Jsem člověk, který hledá a nachází svou víru, protože jinak bych svou práci nemohl vůbec dělat. ke Králi Karlovi mám zcela indiferentní vztah. Ano, v Číně jsou porušována lidská práva. Ano, celé mezinárodní společenství musí na Čínu a nejenom na Čínu permanentně tlačit. Ale současně platí, že kde se obchoduje, tam se neválčí. Přečtěte si knihi Miltona Friedmana Kapitalismus a svoboda. Ekonomická expanze a ekonomické změny v Číně postupně přirozeným způsobem uvolňují i politické změny a vytvářejí prostor pro změny v oblasti lidských práv. Můžeme si jenom přát, aby ten proces byl trvalý a v tomto smyslu mi obchodování s Čínou nevadí.

Za prvé - dokončenín jednotného vniřního trhu. Za druhé - posílení demokraticky volených institucí na úrovni EU. Za třetí - další rozšiřování z důvodu zvětšování ostrova stability. Izolacionismus, ekonomické a bezpečnostní zapouzdření vytváří spíše tripolární svět (Amerika, EU, velké ekonomiky na východě), který může v budoucnu vést k novým bariérám a novým tenzím.

Víte pane Kájínku, přesto že mi někdy ujede tvrdší výraz, snažím se být slušným člověkem. Ještě pořád si uchovávám iluzi, že politika má svůj obsah a že není pouze technologií moci. Politici středopravicové strany se všude na světě brání lacinému populismu. V tomto smyslu mohu být tvrdší, nežádejte však ode mne demagogii. Přeji pěkný den. Přeji všem čtenářům iHNed pěkný den, těším se na další diskuse a jsem nadále k dispozici. Mirek Topolánek