Soud rozhodl, že manažerka dar pro ODS nezpronevěřila
Bývalá manažerka plzeňské ODS Olga Heligová, podezřelá ze zpronevěry miliónového sponzorského daru od Škody Plzeň, nebude potrestána. Loňský rozsudek plzeňského Okresního soudu včera definitivně potvrdil krajský soud.
Proti rozhodnutí je možné podat už pouze dovolání k Nejvyššímu soudu. "Zatím je příliš brzo na to, abych spekuloval, jestli dovolání podáme či nikoli," řekl žalobce Petr Brýda.
Heligové hrozilo až osmileté vězení za to, že v září v roce 1994 podle žalobce dar od Škody Plzeň vybrala ze stranického účtu, převedla jej na své konto a peníze zmizely neznámo kam. Ve stranickém účetnictví se o daru neobjevila ani zmínka.
Heligová od počátku vinu odmítala, tvrdila, že darovaný milión použila na volební kampaň plzeňské ODS. Řekla, že peníze předala někdejšímu primátorovi Zdeňku Proskovi. Ten to sice popřel, soud mu však neuvěřil, a Heligovou nakonec zprostil viny pro nedostatek důkazů.
"Neprokázalo se, že si obžalovaná ponechala peníze pro sebe. Podle soudu je opravdu použila na předvolební kampaň plzeňské ODS," vysvětlil včera předseda senátu Pavel Fait.
Ze stejného důvodu odešel před třemi lety od soudu volný i bývalý místopředseda ODS Libor Novák. Byly to jediné dva případy finančních nesrovnalostí ODS, které se dostaly k soudu. Machinace s dary sponzorů ODS přitom v roce 1997 přispěly k pádu tehdejší vlády Václava Klause a strana je od té doby v opozici.
Fait včera upozornil, že o miliónovém sponzorském daru v plzeňské ODS všichni věděli. Věděli také o tom, že je určen na kampaň. "Pokud by peníze manažerka použila pro sebe, prokázala by značnou dávku otrlosti. Riskovala by, že bude odhalena," míní Fait.
Stejně jako v případě Nováka i v této kauze soud přes zprošťující verdikt obvinil hlavní kancelář ODS, že musela o nesrovnalostech vědět.
Už soudce okresního soudu Vladimír Žák se pozastavil nad tím, že se po chybějícím miliónu nikdo nesháněl do chvíle, než na podzim 1997 naplno propukl finanční skandál ODS. "Ani komise, kterou vedení ustavilo, se nepodivovala, že chybějí peníze. To znamená, že všechno probíhalo s tichým souhlasem vedení," konstatoval soudce a dodal: "Všechno nasvědčuje tomu, že s penězi se nenakládalo podle zákona. Musela o tom vědět i hlavní kancelář ODS."
Řada důkazů mohla podle něj zmizet poté, kdy byla kancelář plzeňské ODS vykradena. Ztratily se doklady a účty.
"Dary často vůbec nefigurovaly v účetnictví, aby z nich strana nemusela platit daně. Vedení s tím zřejmě tiše souhlasilo," přidal se i Fait.
Po Heligové nikdy nikdo nepožadoval náhradu škody. Verdikt nechtěla bývalá manažerka komentovat, soudní síň opustila beze slova.
Olga HeligovÁ
Funkce: bývalá manažerka Občanské demokratické strany v Plzni
O co v případu šlo: Na lavici obžalovaných se dostala kvůli podezření, že v roce 1994 zpronevěřila miliónový sponzorský dar od Škody Plzeň. Podle státního zástupce ho vybrala ze stranického účtu, převedla na své konto a peníze pak zmizely neznámo kam. Heligová tvrdila, že darovaný milión použila na volební kampaň plzeňské ODS.
Soud: Vloni ji okresní soud zprostil obvinění pro nedostatek důkazů, včera to potvrdil krajský soud.
